 |
| Poll :: Wen würdest du momentan wählen? |
| Bündnis 90 / die Grünen |
|
8% |
[ 4 ] |
| CDU / CSU |
|
23% |
[ 11 ] |
| FDP |
|
19% |
[ 9 ] |
| Die Linke.PDS |
|
0% |
[ 0 ] |
| SPD |
|
44% |
[ 21 ] |
| WASG - Die Wahlalternative |
|
0% |
[ 0 ] |
| Andere Partei (nicht aufgelistet) |
|
2% |
[ 1 ] |
| Werde nicht wählen. |
|
2% |
[ 1 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 47 |
|
| Autor |
Nachricht |
-CHRIS-
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 08.09.2005
Beiträge: 9
Wohnort: Aachen
 |
|
Du redest von Globalisierung verbietest mir aber den Vergleich zu anderen Ländern? Hab ich was verpasst? Du redest von Verlagerung der Arbeitsplätze ins Ausland und verbietest mir den Vergleich zu anderen Ländern?
Wenn dir die Argumente ausgehen sags einfach 
Steuern runter Arbeit rauf ist so zu interpretieren, dass die Mehrwertsteuererhöhung zur Finanzierung der Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird. Dadurch wird der Wirtschaftsstandort Deutschland wieder viel attraktiver für Arbeitgeber.. D.h. mehr Beschäftigung, mehr Arbeit, mehr Wohlstand.
Klar müssen wir alle was dafür tun das es unserem Land wieder besser geht. jedoch ist zu beachten das die 7% Steuer auf Lebensmitel etc. ( sprich die Grundbedürfnisse ) unangetastet bleibt. Lediglich die "Luxusartikel" werden teurer.
Und mal ehrlich wer glaubt hier ernsthaft daran das die SPD die Mehrwertsteuer nicht erhöhen würde? Es ist einfach kein Geld da.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
|
Werbung
|
|
 |
Sebastiano
Partylöwe
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 30.09.2004
Beiträge: 3112
Wohnort: Hamburg
|
|
| -CHRIS- hat folgendes geschrieben:
|
Und mal ehrlich wer glaubt hier ernsthaft daran das die SPD die Mehrwertsteuer nicht erhöhen würde? Es ist einfach kein Geld da.
|
Klar werden sie die Mehrwertsteuer anheben, Eichel hat ja schon gesagt,dass er nicht weiß,wie er seine Löcher im Haushalt stopfen soll...
Die SPD sagt ja leider im Gegensatz zur CDU nicht,was sie genau machen möchte...
War ja vor 3 Jahren bei der "Flut-Wahl" genauso...
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
|
johannes
aktiver Hamburg-Tonight Benutzer
Alter: 27
Anmeldungsdatum: 14.03.2004
Beiträge: 392
Wohnort: Hamburg
|
|
Was ich einmal anmerken wollte ist, dass ich es sehr gut finde, dass Hamburg tonight (sogar über den Newsletter) für die Wahl wirbt! Vorbildlich!! 
|
|
|
|
_________________
Vitamin B12 - "Mediziner and friends"
>>www.vitb12.de
|
|
  |
  |
|
|
Werbung
|
|
|
-CHRIS-
Alter: 29
Anmeldungsdatum: 08.09.2005
Beiträge: 9
Wohnort: Aachen
|
|
Soll ich dir sagen warum die SPD nicht sagt was sie machen will?
Weil sie keine eigenen Ideen hat wie man die Situation entschärft und für die Zukunft ein vernünftiges und solides System entwickelt.
Zudem haben sie Angst, dass wenn sie Reformen ankündigen, welche das Portmonaie der Verbracuher evtl. belasten könnte, sie wäholerstimmen verlieren..
Die einzigen die ehrlich sagen was läuft und was sie vorhaben ist die CDU!
Schade das einige nur den "tollen Kanzler Schröder" sehen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
vallis
Neuling
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 09.02.2004
Beiträge: 23
Wohnort: Hamburg
|
|
| -CHRIS- hat folgendes geschrieben:
|
| vallis hat folgendes geschrieben:
|
|
Bei der Umstellung haben die Bonzen davon profitiert auf Kosten des Volkes, da ich ein Sozialdemokrat bin, bin ich für soziale Gerechtigkeit. Das Volk hat halben Lohn bekommen, denn dieser wurde einfach umgerechnet, aber die Produkte wurden kaum umgerechnet, 1 zu 1 verkauft, nur das Währungszeichen vor dem Betrag änderte sich!!!! Und so wird es genauso mit 18 % Mehrwertsteuer sein!!!
|
Das sind ja Argumente wie die meiner Oma.. Selbstverständlich wurden alle Produkte bei der € einführung genauso umgerechnet wie der "Lohn". und was hat das mit der Mehrwertsteuer zu tun? Ändert sich da auch das Vorzeichen?  Nach der € Einführung haben wir nachgewiesener Maßen viel weniger Inflation als noch vorher.
|
Na ja lieber Chris,
Deine Oma hat wenigstens für den Wiederaufbau Deutschlands enorm viel beigetragen was man wahrscheinlich nicht von dir erwarten kann. Ich denke Sie hat ' s verdient ihre Rente ohne " wenn und aber " zu bekommen und deswegen zahle ich auch gerne die Ökosteuer, weil ich weiss, daß wir es dieser Generation zu verdanken haben, dass es uns hier in Deutschland besser geht als irgendwo anders auf dieser Welt 
Wenn du meine Argumente richtig liest, siehst du, dass ich nicht gegen den Euro bin, aber ich bin gegen Abzocke der Industrie die bei der Umstellung den Reibach gemacht hat und das arme Volk, die Lasten für deren Profit auf der Schulter tragen muss!!!
18 % Mehrwertsteur heisst:
Weniger Geld in die Tasche!!! Oder bist du etwa Milionär????
| -CHRIS- hat folgendes geschrieben:
|
| vallis hat folgendes geschrieben:
|
Nun dieses Phänomen der Globalisierung profitabel in den Griff zu bekommen geht nur mit Zeit und Fleiß!!!
Ich wette mit dir, dass es Frau Merkel es auch nicht gelingt das zu beseitigen!!!
Es wird sogar schlimmer werden wenn Deutschland sein Ansehen und die Position als Friedenstifter verliert und die Export Quote nachlässt, dann kommen wir in eine Weltwirtschaftskrise.
|
Globalisierung braucht mannicht in den Griff zu bekommen, man muß mit der Zeit gehen.. Die DDR gibt es nicht mehr aufwachen Herr "Genosse"
Ich muss doch gegen deine Argumente arg intervenieren.. was hat der "Friedensstifter Schröder mit der Weltwirtschaft zu tun?? Wir werden Export Weltmeister bleiben ob Schröder oder Merkel.. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.. aber das ist ein generelles Problem der Sozialdemokraten! Setzen 6[/glow]
|
Du Schlaumeier, du solltest die Worte anderer nicht verdrehen und Menschen verarschen und für dumm verkaufen, ich bin ein Kaufmann, um mich zu verarschen musst du schon früher aufstehen. Keiner hat von der DDR gesprochen 
Damit du es auch verstehst :
Politik ist der Motor der Weltwirtschaft und da wir hier von Export leben, müssen wir zusehen, was wir für eine Aussenpolitik führen.
Nochmal damit du es besser verstehst und dich vom Obstverkäufer unterscheiden kannst:
In der Politick verkauft man keine Ware , sondern Werte!!!
Wenn wir eine falsche Aussenpolitik betreiben, die dem Weltfrieden schadet und die Weltbürger damit nicht einverstanden sind, kauft auch keiner deine Produkte.
Zu Frau Merkel :
Sie hat doch niemand für den Aussenminister-Posten, der so kompoent ist wie Herr Fischer. Oder beansprichst du diesen Posten? 
|
|
|
|
_________________
Geniesse das schöne Leben !!!
|
|
 |
  |
|
|
vallis
Neuling
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 09.02.2004
Beiträge: 23
Wohnort: Hamburg
|
|
| -CHRIS- hat folgendes geschrieben:
|
|
Steuern runter Arbeit rauf ist so zu interpretieren, dass die Mehrwertsteuererhöhung zur Finanzierung der Senkung der Lohnnebenkosten verwendet wird. Dadurch wird der Wirtschaftsstandort Deutschland wieder viel attraktiver für Arbeitgeber. D.h. mehr Beschäftigung, mehr Arbeit, mehr Wohlstand.
|
Hallo bist du noch bei Sinnen? Weißt du was du da sagst?
oder hast du zu viel mit „möchte gern Intellektuellen“ zu tun gehabt die dir was vorgegaukelt haben???
durch die Erniedrigung der Lohnnebenkosten müssen die Leute mit hohem Einkommen weniger Beiträge bezahlen, die mit weniger Einkommen in Relation nicht so wenig, so dass eigentlich nur die "Reichen" profitieren. Der Mittelstand wird aber mehr Ausgaben durch die Mehrwertsteuererhöhung haben, als dass er durch die Erniedrigung der Lohnnebenkosten hat.
weißt du überhaupt was niedrigere Lohnnebenkosten bewirken???
Das heißt, dass in den Sozial-und Rentenkassen weniger Geld vorhanden ist!!!
weniger Geld für deine Oma jetzt und für dich später.
Noch einmal für das Kindergartenalter:
18% ist mehr als 16%
| -CHRIS- hat folgendes geschrieben:
|
|
Klar müssen wir alle was dafür tun das es unserem Land wieder besser geht. jedoch ist zu beachten das die 7% Steuer auf Lebensmitel etc. ( sprich die Grundbedürfnisse ) unangetastet bleibt. Lediglich die "Luxusartikel" werden teurer.
|
Ich wusste nicht, daß du zum Leben nur Lebensmittel brauchst
Jeder Mensch hat auch andere Bedürfnisse außer Essen und Trinken.
Ich wette mit dir, dass du deine Klamotten von der Caritas bekommst oder täusche ich mich?
Nun nichts für ungut, versuch bitte nicht hier den Schlaumeier zu markieren und
falsche Tatsachen zu unterbreiten!
Also in dem Sinne,
alles Gute
|
|
|
|
_________________
Geniesse das schöne Leben !!!
|
|
| |
|
|
|
Werbung
|
|
|
Gast
Alter: 30
|
|
Hey Leute,
für alle die sich verunsichert fühlen oder noch nicht wissen was sie wählen wollen, hier mal ein kleiner test, der Aufschluss bringt.
www.wahlomat.de
meine Meinung wurde damit unterstrichen und ich bin mir nun absolut sicher.
in diesem sinne..... auf zur wahl
|
|
|
|
_________________
kommt noch...
|
|
  |
|
|
|
Chris
Administrator
Alter: 36
Anmeldungsdatum: 27.04.2003
Beiträge: 1011
Wohnort: Hamburg
|
|
Tja, es ist ja schon wirklich vieles Interessantes geschrieben worden und ich freue mich über die starke Beteiligung.
Denke man sollte bei der Wahl die folgenden Punkte bedenken:
- Deutschland ist unter rot-grün Export-Weltmeister geworden
- durch die SPD ist Deutschland beim Irak Krieg Vorreiter Europas geworden
- Deutschland geht gegen Terrorismus vor, ohne ausländerfeindlich zu sein
- unter Schilly wurden die Bedingungen für Asylbewerber und Einwanderer verschärft
- der Euro kam von der CDU
- die CDU hat zuvor die Großverdiener durch Subventionen unterstützt und dies durch Einsparungen beim Volk finanziert
- die CDU hat jahrelang bei der Bildung gespart, was nicht zuletzt in der Pisa-Studie deutlich wurde
- die SPD hat Deutschland durch Förderung von Bildung & Forschung wieder zu einem Land mit vielen neuen Patenten gemacht
Will jetzt nicht noch mehr dieser Punkte aufführen, zumal die meisten hier schon genannt wurden. Aber eins sollte man bedenken, der Zustand in dem sich Deutschland zum Amtsantritt der SPD befand war denkbar schlecht. Die Schulen und Universitäten boten eine mangelhafte Bildung, der Haushalt war hoch verschuldet, viele Staatseigentümer verkauft und privatisiert,...
Die Gegner der SPD argumentieren meist mit der hohen Arbeitslosigkeit. Doch wie soll eine Partei daran von heute auf morgen etwas ändern? Dazu ist ein Umdenken in der Bevölkerung notwendig. So lange wir beim Einkaufen nur auf billig achten und es uns völlig egal ist, wo die Waren produziert werden, brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn es hier keine Arbeit gibt. Die meisten elektronischen Artikel sind in Asien hergestellt, reparieren lassen wir sie auch nicht mehr, sondern kaufen sie einfach neu. Auch die Kleidung wird in Asien hergestellt, oft sogar von Kindern. Aber dass ist den meisten Leuten egal, sie kaufen den Billig-Ramsch.
Beim Essen ist es nicht viel anders, Discounter wie Aldi leben auf, früher schämten sich die Leute, wenn sie dort einkauften, heute ist es normal, auch mit einem Neuwagen dort zu kaufen. Dies zerstört Arbeitsplätze, denn was gibt ein Markt wie Aldi für Werbung aus? So gut wie nichts. Wie viele Leute arbeiten in einem solchen Markt im Vergleich zu einem Spar oder MiniMal? Bei Aldi werden nur komplette Paletten reingestellt, hier wird nicht viel auf ein schönes Aussehen geachtet. Das kostet Arbeitsplätze. Auch die Produkte, die dort verkauft werden, werden überwiegend weder im Fernsehen, noch der Presse, noch an Plakatwänden beworben, wieder fallen Arbeitsplätze weg.
Meiner Meinung nach sind wir also selbst dafür verantwortlich, wir müssten mal wieder etwas nationalstolz entwickeln und unsere eigenen Markenprodukte kaufen, sei es bei Nahrungsmitteln, Kleidung, Elektronik oder Autos, einfach in jedem Sektor.
Die Großkonzerne müssten sich natürlich auch ihrer Verantwortung bewußt sein "Eigentum verpflichtet", sie sollten nicht alles mögliche auslagern, sondern sich für ihr Land verantwortlich fühlen, nicht nur für ihre Aktionäre. Sie machen Millionen-, bzw. Milliardengewinne. Es geht ihnen nicht schlecht. Sie könnten es sich leisten mehr Leute einzustellen.
Doch der Impuls muss vom Volk ausgehen. Wir sollten uns für Deutschland, oder zumindest für Europa entscheiden, für Qualität, statt Quantität.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
vallis
Neuling
Alter: 40
Anmeldungsdatum: 09.02.2004
Beiträge: 23
Wohnort: Hamburg
|
|
| Danke Chris, du hast es richtig auf dem Punkt gebracht
|
|
|
|
_________________
Geniesse das schöne Leben !!!
|
|
| |
|
|
|
Werbung
|
|
|
johannes
aktiver Hamburg-Tonight Benutzer
Alter: 27
Anmeldungsdatum: 14.03.2004
Beiträge: 392
Wohnort: Hamburg
|
|
Dann will ich mal als Erster dieses Wahlergebnis kommentieren.
Ich war - wie sicherlich viele - doch sehr überrascht, dass die CDU/CSU erneut dermaßen an Stimmen verloren haben. Die FDP als Auffangbecken der unsicheren CDU-Wähler fand ich weniger überraschend.
Da FDP die Zusammenarbeit mit Rot/Grün (oder einem von beiden generell ablehnt) und die Linke auch nach der Wahl definitiv nicht regieren möchte, kommt wohl nur eine große Koalition in Frage. (was ich persönlich ser begrüße)
Etwas erstaunt war ich allerdings über Schröders Auftreten in der "Elefantenrunde". Ansich war mir Schröder bisher meist sympatisch und wirkte auf mich immer sehr staatsmännisch und fair. Sein Verhalten nach dieser Wahl war jedoch nur arrogant und überheblich. Wie kann er so sicher davon ausgehen als Bundeskanzler bestätigt worden zu sein? Wenn sich die Überhangmandate nicht im optimalen Falle zugunsten der SPD ergeben, so ist die Union die stärkste Partei. Sehe ich es falsch, dass sie dann nicht auch die Kanzlerin stellt?
Die nächsten Tage werden sicherlich nochmal ganz spannend.
|
|
|
|
_________________
Vitamin B12 - "Mediziner and friends"
>>www.vitb12.de
|
|
| |
|
|
|
Sebastiano
Partylöwe
Alter: 33
Anmeldungsdatum: 30.09.2004
Beiträge: 3112
Wohnort: Hamburg
|
|
| johannes hat folgendes geschrieben:
|
Etwas erstaunt war ich allerdings über Schröders Auftreten in der "Elefantenrunde". Ansich war mir Schröder bisher meist sympatisch und wirkte auf mich immer sehr staatsmännisch und fair. Sein Verhalten nach dieser Wahl war jedoch nur arrogant und überheblich. Wie kann er so sicher davon ausgehen als Bundeskanzler bestätigt worden zu sein? Wenn sich die Überhangmandate nicht im optimalen Falle zugunsten der SPD ergeben, so ist die Union die stärkste Partei. Sehe ich es falsch, dass sie dann nicht auch die Kanzlerin stellt?
|
Du siehst es völlig richtig, natürlich stellt die CDU in diesem Fall den Kanzler!
Schröders Auftritt gestern abend in der ARD war für mich schlichtweg indiskutabel, arrogant und auf falschen Tatsachen basierend. Parallel dazu macht sich auch Müntefering lächerlich, wenn er behauptet, die SPD wäre stärkste Kraft, weil CDU und CSU ja verschiedene Parteien seien. Diese Milchmädchenrechnung ist für mich reine Schönrederei, man will einfach nicht wahrhaben,dass man abgewählt wurde.
Schröder hat es sich mit seinem Auftritt gestern abend nicht leicht gemacht und ich finde es völlig richtig, dass wenigstens die FDP zu ihrem Wort der Vergangenheit steht und sagt,dass sie jegliche Gespräche mit der SPD ablehnt.
Ich habe eine dunkle Vorahnung,dass Schröder vielleicht - entgegen seinen Wahlversprechen - doch am Ende für eine "Duldung" der Linken/PDS sein wird, nur um so an der Macht zu bleiben. Frage ist, ob er sich durchsetzen kann, denn das wäre wirklich ein Skandal und eine Belügung des Volkes. Aber anders kann ich mir seinen Auftritt gestern nicht erklären.
Leider hat auch Schwarz/Gelb hab keine Mehrheit, was ich persönlcih sehr schade finde. Jetzt müssen die halt das beste draus machen. Eine "Jamaica"-Koalition ist vielleicht etwas weit hergeholt,aber vielleicht klappts ja, warten wir doch mal ab!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
GrooveLiker
auf dem richtigen Weg
Alter: 37
Anmeldungsdatum: 28.01.2005
Beiträge: 55
Wohnort: Hamburg
|
|
| johannes hat folgendes geschrieben:
|
Etwas erstaunt war ich allerdings über Schröders Auftreten in der "Elefantenrunde". Ansich war mir Schröder bisher meist sympatisch und wirkte auf mich immer sehr staatsmännisch und fair. Sein Verhalten nach dieser Wahl war jedoch nur arrogant und überheblich. Wie kann er so sicher davon ausgehen als Bundeskanzler bestätigt worden zu sein?
|
Sooooooo schauts aus!!
Für mich war und ist er schon immer ein MedienKanzler gewesen und kein Politiker!
Nicht nur das dieser Typ ein schlechter zocker ist!
Erst die fungierte Vertrauensfrage und jetzt auch noch ein schlechter Verlierer 
Keine Ahung was der Typ sich noch für ein Mist erlauben kann und darf!
So ist er doch der Meinung sich über die Entscheidung der Wähler und dem
Wahlergebnis hinwegsetzen zu können und den Sesselpupper zu spielen und das
auch noch mit einer "unmöglichen" Arroganz.
Eins ist jedenfalls sicher, die Deutschen haben ihrer Politik mit diesem Ergebnis ein
schallende Ohrfeige verpasst! Das passt aber auch irgendwie in die heutige Zeit,
somit wird alles komplizierter und nichts besser! Im Gegenteil, der Bummerang
kommt zurück.
Eine große Koalition find ich persönlich die schlechteste Lösung, denn das bedeutet
erst recht Stillstand. Andererseit glaube ich nicht das Diese entstehen wird.
Ich gebe Johannes recht, es bleibt spannend! Allerdings habe ich meine Zweifel,
das unsere Herren ( & Damen) Politiker es gebacken bekommen dieses
Ergebnis vernünftig zu verarbeiten - zugegeben, ist auch nicht leicht, aber die
eigentliche Problemlösung für Deutschland liegt damit jetzt noch weiter in der
Ferne.
Das was man jedenfalls nach Schließung der Wahllokale in den Medien zu sehen bekommen hat, war die reinste Muppetshow!
... Schade! 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Werbung
|
|
|
Key_Dee
Premium-Bronze
Alter: 32
Anmeldungsdatum: 08.07.2005
Beiträge: 512
Wohnort: Hamburg
|
|
Ich fand das Auftreten vom Gerd in der Elefantenrunde auch heftig, kann ihn aber andererseits verstehen.
Die CSU/CDU gibt es schon ca. 50 Jahre als Einheit. Dennoch sind es 2 Parteien,
die ihre eigenen Partei Chefs stellen. Diese sind haben oft auch unterschiedliche Meinungen
und müssen sich zusammensetzen und Kompromisse zuschließen.
Es wäre also in dem Fall egal, ob die SPD mit den Grünen und z.B. mit der FDP koalisieren (3 Parteien)
oder halt mit der CDU/CSU (3 Parteien). Es gäbe genau so viele Konflikte.
Noch mehr Konflikte würde es aber geben, wenn die CDU/CSU mit der FDP und den Grünen koalisieren würde.
Hier haben wir quasi vier Parteien, die alle ihre Sachen durchsetzen wollen.
Wobei man hierbei auch noch die Gegensätzlichen Meinungen der CDU/CSU und den Grünen beachten muss.
Ein andere Punkt, wo sich Schröder als Kanzler bestätigt fühlt, ist sicher der, dass er
und die SPD in 12 Bundesländern die Mehrheit der Stimmen bekommen haben.
Die CDU/CSU hat gerade mal in 4 Bundesländern die Mehrheit bekommen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
| |
|
Forum
